07.09.2015
Справа № 696/965/15-п
№ 3/696/537/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року о 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м. Камянка по вул.Г.Майдану керував мопедом «Дельта», в стані алкогольного сп"яніння . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами які перебувають в стані алкогольного сп"яніння . Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП. Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 217006 за ч.1 ст.130 КУпАП від 30.06.2015 року, показами тесту "Драгер", особистими його поясненнями в суді. Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу. На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1, який є неповнолітнім, необхідно застосувати такий захід впливу як попередження. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини. Помякшуючі відповідальність обставини вік адмінправопорушника, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Відповідно до ст.40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.283-285 , ч. 1 ст.130 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .
Суддя:
The court decision No. 49763170, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 696/965/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: