07.09.2015
Справа № 696/967/15-п
№ 3/696/535/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року о 23 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м. Камянка по вул.Г.Майдану керував мопедом «Дельта», який не зареєстрований у встановленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.6 ст.121 КУпАП як керування водіями транспортними засобами не зареєстрованому в установленому порядку . Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке необхідно кваліфікувати за ч.6 ст.121 КУпАП. Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 217008 за ч.6 ст. 121 КУпАП від 30.06.2015 року, особистими його поясненнями в суді. Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу. На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1, який є неповнолітнім, необхідно застосувати такий захід впливу як попередження. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини. Помякшуючі відповідальність обставини вік адмінправопорушника, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Відповідно до ст.40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.283-285 , ч. 6 ст.121 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .
Суддя:
The court decision No. 49763153, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 696/967/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: