Справа №646/11355/15-ц
Провадження №2/646/2036/2015
У Х В А Л А
про відкриття судового провадження
07.09.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика» про стягнення грошових коштів.
Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ Укрексімбанк) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика» про стягнення грошових коштів.
Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 30 вересня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 49762018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/11355/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: