КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
17.11.2006 № 25/431-А Суддя Київського апеляційного господарського суду Зеленін В.О.
при секретарі
За участю представників: не викликались.
розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Тект"
від
у справі № 25/431-А (Морозов С.М.)
за позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Тект"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва
про визнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:
27.10.2006 року Київський апеляційний господарський суд на підставі клопотання ЗАТ “Компанія з управління активами “ТЕКТ” постановив ухвалу про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва вчиняти дії щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ТЕКТ” суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки до моменту набрання рішенням суду у справі № 25/431-А законної сили.
16.11.2006 року від ЗАТ “Компанія з управління активами “ТЕКТ” надійшло клопотання, в якому позивач просить зазначити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 27.10.2006 року у справі № 25/431-А адреси стягувача та боржника, строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, а також скріпити ухвалу гербовою печаткою суду. До свого клопотання позивачем були надані лист та постанова Державної виконавчої служби м. Києва № 378/4 від 08.11.2006 року.
Розглянувши клопотання ЗАТ “Компанія з управління активами “ТЕКТ”, керуючись статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження”, пунктом 12.8. Інструкції з діловодства в господарських судах, ст. ст. 117-118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ТЕКТ” від 15.11.2006 року № 329 – задовольнити.
2. Резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду про забезпечення адміністративного позову від 27.10.2006 року у справі № 25/431-А викласти у наступній редакції:
“1. Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ ТЕКТ” про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
2. Заборонити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 23; п/р № 35210001000902 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088788) вчиняти дії щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ТЕКТ” (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 64; п/р № 26505010057061 в КМФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 20393384) суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки до моменту набрання рішенням суду законної сили.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
4. Ухвала може бути пред’явлена до виконання з моменту набрання нею законної сили у відповідності до чинного законодавства.
5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені законодавством України.
6. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи”.
Суддя Зеленін В.О.
21.11.06 (відправлено)
The court decision No. 497617, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 25/431-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: