04 вересня 2015 р. Справа № 632/2114/15-п провадження № 3/632/504/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_1,
За ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2015 року, приблизно о 20 год., ОСОБА_1, будучи особою яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, м.Первомайський, ? м-нАДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 під час якої лаявся та ображав її брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України підтверджується його поясненням, письмовими поясненням ОСОБА_2, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2015 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, як повторне протягом року вчинення насильства в сімї , тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення є скоєння в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 283, 289, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 49761600, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 632/2114/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: