Справа№ 640/4230/14-п
н/п 3/640/881/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення строку предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір - 36,54 грн.
11.08.2014 року постановою Київського районного суду м. Харкова було продовжено строк виконання постанови суду від 24.04.2014 року відносно ОСОБА_1 терміном на 2 місяці.
12 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, в якому просять поновити строк предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року, посилаючись на те, що строк предявлення постанови до виконання був пропущений через великий документообіг у ДПІ у Київському районі м. Харкова.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Постанова Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КпАП України пропущено з поважної причини, вважаю можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303,304 КУпАП, ст. 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова №640/4230/14-п від 24.04.2014 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - на термін 3 місяці до 23 березня 2015 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.В. Губська
The court decision No. 49760153, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4230/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: