2014/1373/2012
2-н/2014/57/2012
УХВАЛА
09.02.2012 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянув заяву заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в:
08.02.2012 року заступник військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за вересень-грудень 2011 року в сумі 3675 грн. 77 коп.
У відповідністю з ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Заява заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 98, 99 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті наказного провадження.
Керуючись ст. ст. 11, ч. 7 ст. 100, ст. 102 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження по заяві заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Суддя:
The court decision No. 49760141, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2014/1373/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: