Court ruling № 49759979, 07.09.2015, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2014/1-52/11

Пр. №1-в/621/111/15

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Заводвоського П.П.,

за участю прокурора - Оселедько В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Бєлєвцової М.В.про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого комірником в ТК «Ресурс», не одруженого, судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року за ст. 291 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Бєлєвцова М.В. звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року засуджений за ст. 291 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Засуджений був викликаний до інспекції, де йому роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки щодо його не виконання, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

Протягом терміну випробування ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього судом, не порушив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, та звільнити його від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування.

Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Бєлєвцова М.В. у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника кримінально - виконавчої інспекції, на задоволенні клопотання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Бєлєвцової М.В. - задовольнити.

Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 01 серпня 2013 року ОСОБА_2 за ст. 291 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: