Справа № 2-н-18/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши заяву ВАТ ХАРКІВГАЗ, який знаходиться за адресою: м.Балаклія вул.40 років Жовтня, 7, індекс 64200, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1, 19.02.1924р.народження, уродженка Харківської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 64240.
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.67, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 19.02.1924р.народження, уродженка Харківської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 64240, на користь ВАТ Харківгаз, який знаходиться за адресою: м.Балаклія, вул.40 років Жовтня, 7 Харківської області, індекс 64200, р/р 260303012987 у ВАТ Ощадбанк м.Харків, МФО 351823 код 03359500 суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 474,41грн. (чотириста сімдесят чотири грн. 41коп.), держмито в сумі 25-50грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30грн. (р/р 26002060384749 у Харківському ГРУ ПАТ КБ Приватбанк МФО 351533 код ОКПО 36457305), сплачених стягувачем при поданні заяви.
Суддя
The court decision No. 49759421, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-18/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: