КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-1237/10
Провадження № 1237/10
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2010 Суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В.,
розглянувши заяву ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
відповідно до 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» (р/р 26037301545 в філії Полтавське облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЕДРПОУ 03351912, МФО 331467) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2006р. по 01.11.2010р. в розмірі 1816 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1846 грн. 92 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 92 копійки)
2.Стягнути з відповідача на користь держави державне мито (судовий збір) в сумі 25 грн. 50 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Термін предявлення до виконання три роки.
Суддя Т.В.Шаповал
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності _____2011 року
Судовий наказ виданий стягувачу ____2011 року
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 49755320, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1237/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: