Court ruling № 49755249, 08.06.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/605/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом позбавлення права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №100, яка розташована за адресою м. Херсон, вул. Благоєва, 1 корп. 2, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 06.01.2015 року посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 5; витребувати з чужого незаконного володіння, а саме від ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 квартиру № 100, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Благоєва, 1, корп. 2; визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру № 100, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Благоєва, 1, корп. 2.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права користування квартирою № 100 по вул. Благоєва, буд. 1, корп. 2 в м. Херсоні.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування з ОСББ «Парус-6» відомості про проживання ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою м. Херсон, вул. Леніна, 6 без реєстрації.

Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на складності в отриманні представником позивача за зустрічним позовом необхідної інформації, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9 - задовольнити.

Витребувати з ОСББ «Парус-6» (73000, м. Херсон, вул. Леніна, 6) інформацію щодо проживання ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою м. Херсон, вул. Леніна, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______ / Скорик С.А./