УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.09.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Лащенка В.Д.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 13.10.2015 о 10:00 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/5095/15 Головуючий у І інст. Додатко В.Д.
Справа № 360/734/15 Доповідач у ІІ інст. Фінагєєв В. О.
The court decision No. 49753000, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 360/734/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: