Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.1222 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка,
вул.Р.Вдовиченко 226,-
ВСТАНОВИВ:
11.06.2010 року о 23-55 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д/н 5094 AM на вул.Патона в м.Херсоні не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та свистком, чим поруїлив п.2.4. ПДР України, що підтверджується поясненням свідка даним під час складання протоколу.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 1222, 283 КУпАП, судя -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Строілов С.О.
Постанова набрала чинності «___» ___ 200 ___р.
Строк ,пред'явлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на р/р31116106700002,. код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
The court decision No. 49751272, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1636/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: