Справа № 373/2818/13-ц
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
08 листопада 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І,
при секретарі Ткалі І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку в подвійному розмірі та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача 16200 гривень боргу, 10000 гривень моральної шкоди та судові витрати по справі
В попередньому судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі, просять задовольнити.
Представники відповідача позов не визнали, заперечують проти його задоволення..
Спір до судового розгляду в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.
В ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження у справі.
Згідно ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити дану справу до судового розгляду 06 грудня 2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони (їх представників).
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49751236, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 373/2818/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: