Справа № 373/2610/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
15 жовтня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
при секретарі Ткалі І.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № К3XRRX01640308 від 08.09.2007 року в сумі 23 325 грн. 34 коп.; також просить стягнути судові витрати по справі в розмірі 233 грн. 25 коп.
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Відповідач в попередньому судовому засіданні визнала, що має борг за кредитним договором, однак суму боргу не визнає, вважаючи її завищеною.
Спір до судового розгляду в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження у справі.
Згідно ст. 130, 156 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити дану справу до судового розгляду 23 жовтня 2013 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони .
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49751222, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/2610/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: