Court ruling № 49751208, 11.07.2013, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/240/13-ц

Провадження № 2/651/85/13

У Х В А Л А

іменем України

11.07.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №651/240/13-ц року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 03.07.2013 року з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 25.11.2006 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 8.

Від подружнього життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно діючого законодавства син записаний на ОСОБА_2, але він не являється батьком дитини.

У шлюбний період їхні стосунки розлагодилися, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо 2 роки, тому примирення між ними неможливе.

Після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати та залишити прізвище ОСОБА_2.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 25.11.2006 року, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 8.

Так, відповідно ч.2 ст. 110 СК України та абз. 1 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», позов про розірвання шлюбу не може бути предявлено протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

А в порядку підготовки до відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, бо позовні вимоги не конкретизовані, бо позивач в позовній заяві не зазначив чи вчиняв відповідач протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо неї або дитини і відповідно свідоцтва про народження серії І КГ № 157687, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто їй не виповнилося одного року.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати представнику позивача строк до 18.07.2013 року включно, для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4