Court ruling № 49749378, 07.09.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №584/196/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гриценко П. П.Номер провадження 11-кп/788/574/15 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - 34

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2015 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Литовченко Н. О. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши дану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.395 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок суду був ухвалений 22 липня 2015 року у присутності обвинуваченої ОСОБА_3, після проголошення вироку копія даного судового рішення з зазначенням порядку і строку його оскарження була вручена обвинуваченій, про що в матеріалах провадження мається відповідна розписка (а.с.253). Разом з тим, апеляційна скарга нею була подана до поштового відділення м. Путивль 25 серпня 2015 року, тобто з пропуском 30-денного строку, встановленого п.1 ч.2 ст.395 КПК України. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст.399 ч.3 п.4 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки суддя - доповідач не має права за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

СуддяН. О. Литовченко