Справа №580/887/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - БаклановНомер провадження 11-кп/788/524/15 Суддя-доповідач - Литовченко Категорія - 18
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 серпня 2015 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Литовченко Н. О. провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 02 липня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Відповідно до положень ч. 3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 02 липня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, призначити на 01 вересня 2015 року о 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Литовченко
The court decision No. 49748899, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 580/887/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: