Court ruling № 49745189, 20.03.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/3532/13

Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики була призначена судова - почеркознавська експертиза, зупинено провадження у справі.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року в частині призначення експертизи не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала про призначення судово - почеркознавської експертизи у цивільній справі не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року в частині призначення експертизи

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О. А. Ступаков

Одеської області