01.09.2015 Є.у.н.с. № 512/373/15-ц
Провадження № 2/512/177/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
та винесення заочного рішення
01 вересня 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді Лепехи В.А.,
при секретарі Шаповал Н.Г., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.
Позивач не відмовляється від позову та звернувся до суду з письмовою заявою про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи його відсутності (а. с. 47).
В судове засідання не зявився відповідач (представник відповідача), який належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи (а. с.55). Від відповідача не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки чи відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе закінчити підготовку до судового розгляду справи, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 156, 174, 224-225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовку до судового розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду, судове засідання провести негайно без участі сторін.
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суддя В. А. Лепеха
The court decision No. 49745079, Savran District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 512/373/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: