ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
3 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - Центральний офіс) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» до Центрального офісу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Заявник з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року у вищезгаданій справі.
Заяви про перегляд судових рішень подані із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України, які, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заяви обґрунтовані доданими до них судовими рішеннями.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року.
Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва (826/3477/13-а).
Копію цієї ухвали надіслати до окружного адміністративного суду міста Києва та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
The court decision No. 49743301, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3477/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: