справа № 2-н-107/10
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2010 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Чернявський М.В. розглянув заяву Військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з БУ №3 КЕВ м.Житомира на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 162 9грн. 50 коп.
Встановлено, що з 24 жовтня 2007 року по даний час ОСОБА_1 працює у Будинкоуправлінні №3 КЕВ м.Житомир на слюсара АВР.
Водночас, станом на 14 травня 2 010 року перед ОСОБА_1 існує довгострокова заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 162 9грн. 50 коп.
керуючись ст.525,526,530,610,629,631 ЦК України, ст.95,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Будинкоуправління №3 КЕВ м.Житомир 124 43, Житомирська область Житомирський район, смт.Озерне, вул.Авіаційна 57 на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та області суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1629грн. 50 коп.
Стягнути з Будинкоуправління №3 КЕВ м.Житомир 1244 3, Житомирська область Житомирський район, смт.Озерне, вул.Авіаційна 57, Код 24978549, р/р260003980922 філія Житомирського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 311647 на користь держави судовий збір(р/р 31416537700002, Код 22090100, МФО 811039, Код ЗКПО 22062319) в сумі 25грн. 50коп. та витрати на ІТЗ {одержувач ТУ ДСА Житомирської області Код ЗКПО 22062378, р/р 31213259700196, МФО 811039, Банк УДК в Житомирській області на користь Житомирського районного суду) в сумі 30грн.
Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржник може подати заяву до Житомире У разі ненадходження уг строку на її подання стягувачеві для пред'яв
Суддя:
The court decision No. 49741815, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-107/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: