______________________
Справа № 520/11128/15-ц
Провадження № 2/520/4713/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.08.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що відповідач-1 ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач-2 ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що будинок № 49 вул. В. Терешкової знаходиться у Малиновському районі міста Одеси, а вул. Миру, 34 с. Юркове знаходиться у Березівському районі Одеської області.
Однак, чинним цивільно-процесуальним законодавством України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а саме ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач-1 ОСОБА_1 зареєстрований в Малиновському районі м. Одеси, а саме за адресою: АДРЕСА_1, та відповідач-2 ОСОБА_2 зареєстрована у Березівському районі Одеської області, відтак суд вважає, що позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути та розяснити право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси або до Березівського районного суду Одеської області.
За подання позовної заяви ПАТ «КРЕДОБАНК» сплатив судовий збір у розмірі 661гривня 28 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Отже, з урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути ПАТ «КРЕДОБАНК» разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 661гривня 28 копійок.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК».
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923, повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК», ЄДРПОУ 09807862, що знаходиться за адресою: 79026, місто Львів, вул. Сахарова, 78, судовий збір у розмірі 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 по платіжному дорученню № 27403235 від 07 липня 2015 року сумою 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» право на звернення з даною позовною заявою до Малиновського районного суду міста Одеси або до Березівського районного суду Одеської області.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 49740977, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/11128/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: