Court ruling № 49740621, 02.09.2015, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/4063/15-ц

Провадження № 2-с/500/36/15

УХВАЛА

02 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №500/4063/15-ц від 27.07.2015 року, виданого за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 27.07.2015 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» стягнуто заборгованості за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в сумі 818 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

21.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суд з заявою, якою просила скасувати вищезазначений судовий наказ посилаючись на те, що між нею та комунальним підприємством «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» не було укладено договору на обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення. Крім цього, для розрахунку заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення використовувалась не вірна площа квартири заявника ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності якою заяву про скасування судового наказу просила задовольнити.

Представник КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду був сповіщений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 27.07.2015 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» стягнуто заборгованість за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в сумі 818 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Не погодившись з винесеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу зазначаючи, що між нею та комунальним підприємством «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» не було укладено договору на обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення. Крім цього, для розрахунку заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення використовувалась не вірна площа квартири заявника ОСОБА_1 На підставі чого, просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, вбачається наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим, суд вважає, що судовий наказ № 500/4063/15-ц від 27 липня 2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 500/4063/15-ц від 27 липня 2015 року, виданий за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» заборгованості за послуги по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в сумі 818 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити комунальному підприємству «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2