Справа № 139/696/15-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 вересня 2015 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши 03 вересня 2015 року відомості з Мурованокуриловецького РС УДМС України у Вінницькій області щодо місця проживання відповідача, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Керуючись: ст.122 ч.1, ст.127 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі на 10 вересня 2015 року о 11:30 годині в залі Мурованокуриловецького районного суду (смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до 10 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя :
The court decision No. 49734869, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 139/696/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: