Court ruling № 49732578, 28.10.2014, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/16539/14-к Провадження №11-сс/773/300/14 Головуючий у 1 інстанції:Сівчук А.Є. Категорія:запобіжний захід. Доповідач: Лозовський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 жовтня 2014 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2014 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2014 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, з 14 год. 10.10.2014 по 14 год. 08.11.2014 року. Повідомлено ОСОБА_2 про можливість внесення щодо нього застави в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. та покладення у звязку з цим обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_2 просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, чи інший, не повязаний із позбавленням волі, запобіжний захід. Зазначає, що вину у вчиненому визнає повністю, розкаюється у скоєному, працює, має постійне місце проживання, утримує малолітнього сина, важко хворіє, потребує лікування, зобовязується зявлятися до правоохоронних органів та не переховуватися від них.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останню слід повернути апелянту з наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 жовтня 2014 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2014 року, тобто апеляційним судом вже була переглянута ухвала слідчого судді за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яку останній повторно оскаржує, а тому апеляційну скаргу слід повернути особі яка її подала.

Керуючись ст. 401 КПК України,, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2014 року повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя: