Court ruling № 49732373, 23.12.2011, Ratne District Court of Volyn Oblast

2/0313/440/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 23 грудня 2011 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра (далі ПАТ КБ Надра) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Надразвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75091,13 гривень .

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 21.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" , правонаступником якого є з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 4ЄРТ/2008/980-мк/31,згідно з умовами якого позивач надав кредит на споживчі потреби на загальну суму 30000 гривень із розрахунку 36% річних строком з 21.08.2008 року по 20.08.2010 року.

Відповідно до п.3. 1.1. кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору .

Пунктом 3.1.2.2 вказаного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк , обумовлений п.3.1.1. відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

21 серпня 2008 року було укладено договір поруки між ПАТ КБ Надра, за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати як солідарні боржники. та ОСОБА_3 відповідно до умов якого поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору №4ЄРТ/2008/980-мк/31 від 21.08.2008 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки, відшкодуванні збитків.

Позивач в судове засідання не зявився , звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися.

Позовна заява подана без додержання вимог, зазначених в ст. 119, 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог , виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, не обґрунтовано: не долучено до матеріалів справи кредитний договір, договір поруки.

Відповідно до ст.121 ч. 1, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо заяву поданою без додержання вимог , викладених у статтях 119 цього Кодексу, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На основі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра(далі ПАТ КБ Надра) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає

Суддя Фазан О.З.