ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
09.04.2013 р.справа № 913/256/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід12.03.2013р. (повний текст від 18.03.2013р.)у справі№ 913/256/13-г (суддя Корнієнко В.В.)за позовомПрокурора м. Лисичанська, Луганська область в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ, Луганська область до Публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськвуглеавтоматика", м. Луганськ провнесення змін до договору оренди землівизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/256/13-г до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 22.04.2013 о 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 8
3. Зобовязати позивача та прокурора надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:І.В. Москальова
ОСОБА_3
Надруковано: 6 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. прокуратурі
4. прокуратурі Донецької області
5. у справу
6. апеляційному суду
The court decision No. 49729862, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/256/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: