ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" серпня 2014 р.Справа № 924/1199/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Мастила-Захід" м. Хмельницький
до державного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 8550,00 грн. основного боргу, 363,08 грн. 10% річних, 684,22 грн. пені, 949,05 грн. інфляційних збитків
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 4.07.14 р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8550,00 грн. основного боргу, 363,08 грн. 10% річних, 684,22 грн. пені, 949,05 грн. інфляційних збитків.
В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідачем було порушено умови договору поставки № 3382/27 від 11.01.2013 р. 05.06.2014 р. позивачем направлено на адресу відповідача письмову претензію № 29/14 з проханням сплатити заборгованість в розмірі 8 550,00 грн. протягом семи календарних днів, однак станом на 14.08.14р. відповідачем заборгованість в розмірі 8550,00 грн. за договором № 3382/27 від 11.01.2013 р. не сплачено.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, подав докази про включення позивача та відповідача до ЄДР ЮО та ФОП.
Представник відповідача вс удове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" жовтня 2014 р.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 5/2 та 07300,
Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна 69Б) - рек. з пов.; 4- відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. годованця, 28) - рек. з пов.
The court decision No. 49729640, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/1199/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: