Court ruling № 49729608, 19.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
924/699/14
Document №
49729608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 924/699/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про 1. стягнення 12 821,67 грн. (11 275,63 грн. - заборгованість по орендній платі, 662,39 грн. - відшкодування земельного податку, 883, 65 грн. -пеня).

2. розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності від 14.03.2013 р.

3. зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендоване майно, яке розташоване по вул. Проскурівській, 66, загальною площею 131,8 кв.м. у м. Хмельницькому балансоутримувачу - Хмельницькій дитячо - юнацькій спортивній школі № 2.

Представники сторін:

прокурор: Ткачук Н.С. - посвідчення № 001728

позивач 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №14 від 08.01.2014р.;

позивач 2: ОСОБА_3 - керівник;

відповідач: не з'явився

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі 1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 2. Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2, м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 821,67 грн. (11 275,63 грн. - заборгованість по орендній платі, 662,39 грн. - відшкодування земельного податку, 883, 65 грн. -пеня). В обгрунтування позову зазначає, що вивченням матеріалів за зверненням Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи № 2 встановлено, що 14 березня 2013 року на виконання рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.03.2013 №196 між управлінням комунального майна Хмельницької міської ради (Орендодавцем), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендарем), Хмельницькою дитячо-юнацькою спортивною школою № 2 (Отримувачем коштів, Балансоутримувачем) укладено договір оренди майна нежитлового приміщення по вул. Проскурівській, 66 у м.Хмельницькому, що належить до комунальної власності.

Однак відповідачем фізичною особою-підприємцем порушено умови договору оренди, зокрема щодо внесення орендної плати.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представники позивача 1 подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рахунок Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №2 13 300,59 грн. (11 588,95 грн. - заборгованість по орендній платі, 827,99 грн. - відшкодування земельного податку, 883, 65 грн. -пеня).

2. Розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності від 14.03.2013 р.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути орендоване майно, яке розташоване по вул. Проскурівській, 66, загальною площею 131,8 кв.м. у м. Хмельницькому балансоутримувачу - Хмельницькій дитячо - юнацькій спортивній школі № 2. Дання заява не суперечить чинному законодавству, тому судом приймається.

Позивач 2 в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ними витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" липня 2014 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази про включення до ЄДР ЮО та ФОП, письмовий відзив на позов із зазначенням своїх доводів та заперечень, докази сплати заборгованості (якщо такі наявні).

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2),

3 - позивачу 2 (29013, м. Хмельницький, пров. Пекарський, 2),

4 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) рек. з повід..

5 - заступнику прокурора м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, м. Незалежності, 1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49729608 ?

Документ № 49729608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49729608 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49729608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49729608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49729608, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49729608, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49729608 refers to case No. 924/699/14

This decision relates to case No. 924/699/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49729606
Next document : 49729610