Court ruling № 49729587, 15.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
924/555/14
Document №
49729587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A-4239
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" травня 2014 р.

Справа № 924/555/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів

до Військової частини А 4239, м. Хмельницький

про стягнення 20 045,71 грн. (18 523,44 грн. - основна заборгованість, 787,84 грн. - пеня, 552,62 грн. - інфляційні втрати, 181,81 грн. - 3% річних)

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився,

Від відповідача – не з’явився.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 045,71 грн. (18 523,44 грн. - основна заборгованість, 787,84 грн. - пеня, 552,62 грн. - інфляційні втрати, 181,81 грн. - 3% річних) у зв'язку з неналежним виконанням договору оренди нерухомого майна №834-8 від 14.11.2013. Позовні вимоги обґрунтовують тим, у визначені договором строки (до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим) відповідач не вносив орендної плати, у зв'язку з чим станом на 31.12.2013р. виникла заборгованість у сумі 18523,44грн. За прострочення виконання грошового зобов'язання нараховані штрафні санкції.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги заперечує з тих підстав, що відповідно до ст.5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" військова частина за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статях кошторису, а в разі їх недостатності відповідальність несе Міністерство оборони України. Зазначає , що фінансування Збройних сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, фінансування витрат міністерства оборони України на виконання покладених на нього завдань здійснюється Кабінетом Міністрів України за рахунок кошті що виділяються у встановленому Законом порядку на виконання цих завдань або додаткових коштів. Військова частина А4239 фінансується виключно за рахунок коштів державного бюджету України і немає додаткових джерел надходження коштів.

Щодо нарахування штрафних санкцій у вигляді пені, то відповідач вважає, що воно не відповідає ст. 232 ГК України, крім того до позовних вимог про стягнення штрафних санкцій повинна застосовуватись спеціальна позовна давність..

Позивач та відповідач представників для участі у судовому засіданні не направили.

Позивачем на адресу суду направлене клопотання про слухання справи без участі представника за наявними матеріалами.

Відповідачем подана заява про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку із неможливістю прибуття представника військової частини А4239 для взяття участі у розгляді справи у зв’язку з перебуванням в службовому відрядженні у м. Вінниця.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача, суд вважає причини не направлення позивачем та відповідачем повноважних представників для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов’язковою явка конкретних представників. При цьому позивач та відповідач є юридичними особами, керівники яких можуть надати довіреність будь-якій іншій особі або самі представляти інтереси у суді.

Однак, для дотримання змагальності як принципу господарського судочинства згідно ст. 43 ГПК України , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "05" червня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 328.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18) простим л.

(79010, м. Львів, вул. Пекарська, 41) рек. з повід. про вруч.

3 - відповідачу (29006, м. Хмельницький, вул. Чорновола) рек. з повід. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49729587 ?

Документ № 49729587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49729587 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49729587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49729587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49729587, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49729587, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49729587 refers to case No. 924/555/14

This decision relates to case No. 924/555/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A-4239

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49729586
Next document : 49729590