ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р.Справа № 924/1249/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горст і Компанія" м. Біла Церква Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім" с. Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області
про стягнення 23494,62 грн. основного боргу по Договору купівлі-продажу №41 від 18.03.2013 року, 2804,39 грн. - пені, 2020,04 грн. інфляційних втрат, 814,43 грн. 3% річних
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.06.14 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23494,62 грн. основного боргу по Договору купівлі-продажу №41 від 18.03.2013 року, 2804,39 грн. - пені, 2020,04 грн. інфляційних втрат, 814,43 грн. 3% річних.
В обгрунтування свої позовних вимог зазначає, що відповідно умов договору купівлі-продажу №41 від 18.03.2013 року, станом на 09.07.13р. позивачем було поставлено відповідачеві товару на загальну суму 27 747,00 грн., з яких станом на 12.12.13 р. відповідачем оплачено 4 252,38 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 23 494,62 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав витяг з ЄДР ЮО та ФОП.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "07" жовтня 2014 р.
Відповідачу надати в судове засідання копію Витягу з ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази сплати заборгованості у разі їх наявності.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (09100, Київська область. м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, оф. 305/1); 3 - відповідачу (32123, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Криничани, вул. Першотравнева, буд. 5/2) рек. з повід.
The court decision No. 49729271, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1249/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: