Court ruling № 49729249, 21.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.07.2014
Case No.
924/983/14
Document №
49729249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 924/983/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

до Громадської організації "Військово-історичний клуб "Захід-Схід" м.Нетішин

про розірвання договору №38 від 05.09.2012 року, укладеного між Комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання" та громадською організацією "Військово- історичний клуб "Захід - Схід" та зобов'язання громадської організації "Військово - історичний клуб "Захід - Схід" звільнити господарське приміщення площею 192,0кв.м., розташоване в районі міського пляжу по вул. Варшавській у м. Нетішині

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 22.04.14,

від відповідача ОСОБА_2 за дов. від 13.02.13.

Позивач у позовній заяві просить розірвати договір №38 від 05.09.2012 року, укладений між Комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання" та громадською організацією "Військово- історичний клуб "Захід - Схід" та зобов'язати громадську організацію "Військово - історичний клуб "Захід - Схід" звільнити господарське приміщення площею 192,0кв.м., розташоване в районі міського пляжу по вул. Варшавській у м. Нетішині. При цьому посилається на ст. 188,291 ГПК України та ст.. 26,27 ЗУ „ Про оренду державного та комунального майна.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову, у якій просить розірвати договір №38 від 05.09.12р., укладений між позивачем та ГО „ВІК „Захід Схід, зобов'язати відповідача звільнити господарське приміщення площею 192, 0 кв.м., що розташоване в районі міського пляжу по вул. Варшавській у м.Нетішині та повернути зазначене майно позивачу КП НМР „ЖКО. Зазначена заява відповідає ст.22 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. У своїх пояснення посилається на ст. 26 Закону України „Про оренду державного та комунального майна, ст.ст. 188, 291 ГПК України. Крім того, зазначається, що громадська організація за час дії договору жодних порушень його умов не допускала, а в добровільному порядку намірів його розірвати не має. Вказується, що посилання позивача про те, що йому 17.03.2014 року нібито надходило звернення від керівника організації ОСОБА_3 про розірвання договору не відповідає дійсності, оскільки останній згідно власної заяви та протоколу №3 загальних зборів Громадської організації військово історичний клуб „Захід Схід від 18.01.2014 року не тільки не є головою організації, але й виключений з її членів і про цей факт позивач неодноразово повідомлявся. Також згідно протоколу №2 загальних зборів Громадської організації військово історичний клуб „Захід Схід від 30.07.2012 року затверджено зразок офіційного бланку організації для вихідної документації.

Для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" вересня 2014 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази перебування на балансі у відповідача, лист Виконкому від 12.07.12, письмові пояснення.

Відповідачу - надати суду копію статуту, докази скасування рішення ради, повязаного із предметом спору , копії процесуальних документів судів по справах, які мають значення до цього спору, письмові пояснення.

Позивачу і відповідачу надати суду докази щодо розірвання угоди про співпрацю.

Зобовязати Нетішинське міське управління юстиції (м.Нетішин, Пр. Незалежності,12) до дня слухання справи надати суду письмові відомості про те, чи подавала Громадської організації "Військово-історичний клуб "Захід-Схід" м.Нетішин до міського управління юстиції в січні-червні 2014року документи про зміни у складі керівних органів організації і які дії вчинені управлінням по внесенню таких відомостей до Реєстру громадських об'єднань та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук.2 прим. :

1 - до справи,

2- Нетішинське міське управління юстиції (м.Нетішин, Пр. Незалежності,12) пр

Часті запитання

Який тип судового документу № 49729249 ?

Документ № 49729249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49729249 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49729249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49729249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49729249, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49729249, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49729249 refers to case No. 924/983/14

This decision relates to case No. 924/983/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49729246
Next document : 49729257