Court ruling № 49729113, 14.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р.Справа № 924/1162/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" м.Тернопіль

до Товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" м. Славута, Хмельницька область

про стягнення 42061,50 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач - не зявився,

відповідач - ОСОБА_1 за дов. від 27.09.13.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 42061,50 грн. основного боргу згідно договору №28 поставки металобрухту чорних металів від 01.04.11.

Позивачем на адресу суду направлена телеграма про відкладення справи №924/1162/13. Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення позивачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обовязковою явка конкретного представника. При цьому позивач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні наявність заборгованості не заперечує, проте зазначає, що за результатами проведеної Славутською ДПІ перевірки відповідача встановлено, що ТОВ "Трансмет" декларувало господарські операції з придбання металобрухту у контрагента ТОВ "Скрап-Мет", поставка яких фактично не відбулась, тобто договори з придбання металобрухту не були спрямовані на реальне настання правових наслідків і є фіктивними. Відповідно, не підтверджується реальне здійснення ТОВ "Трансмет" операції з поставки контрагентам, зокрема, відповідачу металобрухту, придбаного у ТОВ "Скрап-Мет", правочин, укладений відповідачем з позивачем не спричиняє правових наслідків. Надані позивачем відповідачу видаткові накладні на поставку металобрухту не є первинними бухгалтерськими документами і не можуть бути підставою для формування показників податкового обліку.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "24" жовтня 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду копію ліцензії, копії рахунків, актів прийому-передачі, актів звірки, довіреностей, товаросупровідних документів , докази поставки автотранспортом.

Відповідачу - надати копії рахунків, актів прийому-передачі, актів звірки, довіреностей або витягу з журналу видачі довіреностей, товаросупровідних документів, докази поставки автотранспортом, копії документів про перевірку та інших судових процесів.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи

2 позивачу ( 46020, м. Тернопіль, вул. Бродівська Гріна, 2) реком. З врученням