ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2015 р. Справа № 8/32(10)
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м. Львів
про банкрутство: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія, м. Дрогобич Львівської області
за участю представників кредиторів:
ЛОВ ВД ФСС з ТВП: не з'явився
ПАТ „ВТБ ОСОБА_1": не зявився
ВВД ФСС НВВ ПЗУ у Дрогобицькому р-ні: не зявився
МПП „ГРО": ОСОБА_3 - директор
ДПІ у Дрогобицькому районі: не зявився
УПФ України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому р-ні Л/о: ОСОБА_4 гол. спеціаліст-юрисконсульт
Дрогобицький МРЦЗ: не з'явився
АТ „Український інноваційний банк": не зявився
АТ „ОСОБА_1 Аваль": ОСОБА_5 представник
ПАТ „Львівобленерго": ОСОБА_6 представник
ПАТ „Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії: не зявився
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк: не зявився
ВАТ „Укртелеком" в ос. ЛФ: не зявився
ліквідатор: ОСОБА_7 арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою суду від 05.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті Голос України за № 148 (4898) від 11.08.2010 р.
Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою суду від 30.11.2010 р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ідент.код НОМЕР_1), якого зобовязано забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України за № 234 (4984) від 10.12.2010 р.
Ухвалою від 30.11.2010 р. скасовано арешти та обтяження, які накладені на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія.
Ухвалою суду від 22.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Підстави зупинення провадження у справі викладені в ухвалі суду від 10.01.2012 р. Ухвалою від 05.04.2013 р. провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія поновлено.
Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 14.05.2013 р., 03.09.2013 р., 02.12.2013 р., 17.02.2014 р., 12.05.2014 р., 14.07.2014 р., 13.11.2014 р. та 16.12.2014 р.
Ухвалою суду від 03.03.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу Електронні торги України (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 7, оф. 3; ідентифікаційний код 25219107) в особі Філії у м. Львів (79013, м. Львів, вул. Карпінського, 19; ідентифікаційний код 38478053) учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 26.01.2015 р. та 18.05.2015 р. Розгляд справи відкладено на 01.09.2015 р.
01.09.2015 р. ліквідатор у судове засідання зявився, подав на адресу суду звіт про виконану роботу (за вхідн. № 36259/15 від 31.08.2015 р.), відповідно до якого ліквідатором
отримано погодження від АТ «ОСОБА_1 Аваль» на реалізацію заставного майна (повідомлення АТ «ОСОБА_1 Аваль» за вих. № 140-5-0-00/8-2131 від 03.06.2015 року щодо погодження умов реалізації заставного майна ТзОВ «Дія»). Організатором аукціону - ТБ «Електронні торги України» опубліковано оголошення на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України про продаж майна боржника. Аукціон з продажу майна боржника, який проводився 13.08.2015 року не відбувся у звязку з відсутністю заявок від покупців. Наступні аукціони з продажу майна боржника плануються проводити з 11.09.2015 року до 27.09.2015 року.
Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, підготувати і подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 07.12.15 на 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх).
2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт з додатками та ліквідаційний баланс; протокол комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Дія.
3. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обовязковою.
4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 49728842, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/32(10). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: