Court ruling № 49728830, 31.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 922/4030/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши позовну заяву 3-ї особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокарта» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Горн" та до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №82-р/к від 16.04.2015 року по справі № 3/01-13-15

по справі №922/4030/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Горн", м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Горн" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків №82-р/к від 16.04.2015 року по справі № 3/01-13-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, у зв"язку із відсутністю складу правопорушення та недоведеністю останнього у встановленому Законом порядку, що є підставою для скасування оскаржуваного Рішення відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/4030/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року до участі у справі в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокарта», розгляд справи було відкладено на 31 серпня 2015 року.

31 серпня 2015 року представник 3-ї особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача звернувся до суду із клопотанням про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокарта» до участі у справі в якості треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (вх.№34347), а також надав зустрічну позовну заяву (вх.№34343), яка по суті є позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Горн" та до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №82-р/к від 16.04.2015 року по справі № 3/01-13-15, а отже самостійною вимогою 3-ї особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Суд, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокарта», вважає за можливе прийняти зазначену позовну заяву до розгляду, приєднати її до матеріалів справи та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокарта» до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з урахуванням наступного.

Пунктом 1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. визначено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.

Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК.

У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Також, ч. 3 ст. 26 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Таким чином, строк розгляду справи №922/4030/15 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 26, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокарта» до участі у справі №922/4030/15 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокарта» для спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Горн".

3. 3-й особі яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати до суду:

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокарта» станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог, надати в судове засідання для огляду.

ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву 3-ї особи з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити третій особі, докази направлення відзиву надати до суду).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в нійтеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.