ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р.Справа № 5023/1625/12 вх. № 1625/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 07.08.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, ухвалою суду від 30.06.2015 р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 20 серпня 2015 р. о 12:40.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати та часу слухання звіту ліквідатора, а саме: замість 03 вересня 2015 р. о 10:40 вказано 20 серпня 2015 р. о 12:40.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд звіт ліквідатора - 03 вересня 2015 р. о 10:40.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 30.06.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіт ліквідатора - 03 вересня 2015 р. о 10:40.
Ухвали направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 49728811, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1625/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: