ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2015Справа № 910/12293/15
За позовом Приватного підприємства "Торгівельний Будинок Аркада"
до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення 86 525,15 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
не викликались;
Обставини справи:
Приватне підприємство "Торгівельний Будинок Аркада" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 4 320 525,15 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2015 року у справі №910/12293/15 прийнято відмову Приватного підприємства "Торгівельний Будинок Аркада" від позову, а провадження у справі № 910/12293/15 припинено.
Однак, під час винесення та складання повного тексту ухвали господарського суду м. Києва від 24.06.2015 року №910/12293/15 не вирішено питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв поданих у 2015 році в господарському суді майнового характеру становив не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.
Позивачем було пред'явлено вимоги про стягнення боргу в розмірі 4 320 525,15 грн., проте в подальшому зменшені до 86 525,15 грн., а отже судовий збір за розгляд позову становить 1 827,00 грн.
Позивачем при зверненні з позовом до суду було подано платіжне доручення №326 від 05.05.2015 року, з якого вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 73 080,00 грн.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позовні вимоги позивачем були зменшені, судовий збір в розмірі 71 253 (сімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят три) грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 22, 78, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Приватному підприємству «Торгівельний Будинок Аркада» (61038, м. Харків, шосе Салтівське, 67-А, код ЄДРПОУ 32548751) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 71 253 (сімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят три) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням №326 від 05.05.2015 року. Платіжне доручення №326 від 05.05.2015 року знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва №910/12293/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 49728795, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12293/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: