ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2015Справа № 910/1757/15-г
За позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України
до Акціонерного товариства «Златобанк»
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи :
У січні 2015 року Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про зобов'язання відповідача виконати наступні платіжні доручення:
- № 19 від 18.12.2014 з переказу грошової суми в розмірі 600 000,00 грн. Отримувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі. (38010937) з призначенням *;101;16307261; Податок на додану вартість грудень 2014 р.;
- № 24 від 18.12.2014 на суму 500 000,00 грн. Отримувач УДКСУ у Києво- Святошинському районі. (38010937) з призначенням *; 101 ;16307261 ; Податок на додану вартість грудень 2014 р.
- № 25 від 15.01.2015 на суму 90 000,00 грн. Отримувач Жмаєв Костянтин Сергійович (3149819692) з призначенням надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг. Договору № 01-12/3 від 09.12.2014 р.;
- № 26 від 15.01.2015 на суму 95 000,00 грн. Отримувач Медведєва Олена Костянтинівна (2149117801) з призначенням надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг. Договору № 03-12/3 від 09.12.2014 р.;
- № 27 від 15.01.2015 на суму 85 000,00 грн. Отримувач Могила Володимир Михайлович (2000914254) з призначенням надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг. Договору № 04-12/3 від 09.12.2014 р.;
- № 28 від 15.01.2015 на суму 95 000,00 грн. Отримувач Коваленко Тетяна Петрівна (2860616168) з призначенням надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг. Договору № 02-12/3 від 09.12.2014 р.;
- № 29 від 15.01.2015 на суму 90 000,00 грн. Отримувач Поліщук Олексій Миколайович (2894306614) з призначенням надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг. Договору № 06-12/3 від 09.12.2014 р.;
- № 30 від 15.01.2015 на суму 85 000,00 грн. Отримувач Нетреба Валерій Олександрович (2649414497) з призначенням надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг. Договору № 05-12/3 від 09.12.2014 р.;
- № 45 від 15.01.2015 на суму 95 000,00 грн. Отримувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі. (38010937) з призначенням *;101; 16307261 ; Податок на додану вартість грудень 2014 р.;
- № 46 від 15.01.2015 на суму 75 000,00 грн. Отримувач ДПІ у Києво-Святошинському районі (38738300) з призначенням *;101;16307261;Єдиний соціальний внесок 36,76% за січень 2015 р.;
- № 47 від 15.01.2015 на суму 110 000,00 грн. Отримувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі. (38010937) з призначенням *;101;16307261; ПДФО за січень 2015 р.;
- № 50 від 19.01.2015 на суму 18 700,00 грн. Отримувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі. (38010937) з призначенням *;101;16307261; ПДФО аванс за січень 2015 р.;
- № 52 від 19.01.2015 на суму 800,00 грн. Отримувач УДКСУ у Києво-Святошинському районі. (38010937) з призначенням Військовий збір аванс за січень 2015 р.;
- № 53 від 20.01.2015 на суму 3 000,00 грн. Отримувач Бессонова Валерія Павлівна (3287300368) з призначенням Аванс;
- № 54 від 20.01.2015 на суму 4 000,00 грн. Отримувач Ганнусик Тетяна Вікторівна (3005517743) з призначенням Аванс;
- № 56 від 20.01.2015 на суму 6 000,00 грн. Отримувач Заболотня Ірина Федорівна (2925711401) з призначенням Аванс;
- № 57 від 20.01.2015 на суму 15 000,00 грн. Отримувач Костюченко Леонід Михайлович (2034505618) з призначенням Аванс;
- № 58 від 20.01.2015 на суму 10 000,00 грн. Отримувач Кучинський Юрій Федорович (1948815533) з призначенням Аванс;
- № 59 від 20.01.2015 на суму 2 500,00 грн. Отримувач Марченко Лідія Миколаївна (3017113102) з призначенням Аванс;
- № 60 від 20.01.2015 на суму 3 000,00 грн. Отримувач Огієнко Світлана Іванівна (2695608465) з призначенням Аванс;
- № 61 від 20.01.2015 на суму 4 000,00 грн. Отримувач Осадча Ольга Володимирівна (3062212388) з призначенням Аванс.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/1757/15-г (суддя Пінчук В.І.) позов Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 (колегія суддів у складі: Отрюха Б.В. - головуючого, Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.) рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/1757/15-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 року у справі №910/1757/15-г: Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/1757/15-г скасовано,
справу № 910/1757/15-г передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням керівника апарату господарського суд м. Києва №04-23/1270 від 20.08.2015 року, у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи №910/1757/15-г до господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу було призначено на суддю Якименко М.М.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/1757/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.09.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .
3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;
4. Зобов'язати сторони надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, з урахуванням вимог (вказівок) викладених у постанові Вищого господарського суду України від 11.08.2015 року у справі №910/1757/15-г.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя Якименко М.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 49728343, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1757/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: