Court ruling № 49727521, 17.09.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
17.09.2012
Case No.
2а-9689/12/2670
Document №
49727521
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року № 2а-9689/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., при секретарі Воронюк М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аквалюкс-ЛТД" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС про визнання наказу та дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень № 0000782202 та № 0000792202 від 06.07.2012р.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Аквалюкс-ЛТД" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС про визнання наказу та дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень № 0000782202 та № 0000792202 від 06.07.2012 року.

У судовому засіданні 03.09.2012 р. представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд протокольно ухвалив витребувати у відповідача наступні докази:

1. Договори ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

2. Рахунки-фактури ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

3. Видаткові, прибуткові, податкові накладні ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

4. Виписки банківських рахунків про рух грошових коштів ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

5. Реєстри отриманих податкових накладних ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

6. Податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Аквалюкс ЛТД»за період з 01.01.2008р. по 31.03.2012р. ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

7. Додатки №5 до Декларацій з ПДВ з розшифровками податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

8. Реєстри отриманих податкових накладних з ПДВ ТОВ «Аквалюкс ЛТД»за період з 01.01.08 по 31.03.12 ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

9. Оригінали наказу на проведення перевірки, накази про проведення документальної позапланової перевірки № 605 від 18.05.2012, № 725 від 05.06.2012р.

10. Супроводжувальні документи, якими оригінали первинних документів в позиціях з 1 по 100 були виділені з кримінальної справи постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області Сидоржевського О.М. від 10.02.2012р. та передані до ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС.

Проте відповідач у судове засідання, яке відбулось 17.09.2012р. не з'явився, доказів, що витребовувались у попередньому судовому засіданні суду не надав.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС докази, які необхідні для об'єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС наступні докази:

1. Договори ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

2. Рахунки-фактури ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

3. Видаткові, прибуткові, податкові накладні ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

4. Виписки банківських рахунків про рух грошових коштів ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

5. Реєстри отриманих податкових накладних ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

6. Податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Аквалюкс ЛТД»за період з 01.01.2008р. по 31.03.2012р. ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

7. Додатки №5 до Декларацій з ПДВ з розшифровками податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

8. Реєстри отриманих податкових накладних з ПДВ ТОВ «Аквалюкс ЛТД»за період з 01.01.08 по 31.03.12 ТОВ «Аквалюкс-Лтд», що використані в акті перевірки № 347/22-2/35275309 від 14.06.2012р.;

9. Оригінали наказу на проведення перевірки накази про проведення документальної позапланової перевірки № 605 від 18.05.2012, № 725 від 05.06.2012р.

10. Супроводжувальні документи, якими оригінали первинних документів в позиціях з 1 по 100 були виділені з кримінальної справи постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області Сидоржевського О.М. від 10.02.2012р. та передані до ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва ДПС надати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) вказані матеріали у строк до 26.09.2012р.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49727521 ?

Документ № 49727521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49727521 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49727521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49727521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49727521, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 49727521, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49727521 refers to case No. 2а-9689/12/2670

This decision relates to case No. 2а-9689/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49727428
Next document : 49727532