Копія
Справа № 2270/466/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 січня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таврос Агро" до Державної податкової інспекції у Волочиському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001582301/0 та 0001592301/0 від 20.12.2010 року,
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таврос Агро" до Державної податкової інспекції у Волочиському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001582301/0 та 0001592301/0 від 20.12.2010 року.
Призначити судове засідання на 24.01.2011 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову подати в судове засідання заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Рядок стат. звіту № 2.11.3
The court decision No. 49725901, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/466/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: