Справа №3-1905/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, уродженця Каховського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 106-2 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В :
26.07.2009 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на подвір”є на присадибній ділянці були виявлені сім кущів рослини дикоростучої коноплі та шість кущів, за якими здійснювався догляд.
Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав, розкаявся.
Однак, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №417048 від 26.08.2009 року, матеріалами справи, письмовими поясненнями.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 106-2 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 106-2 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 306 грн.
Вилучені тринадцять рослини коноплі, які передані в камеру схову Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя:
Постанова набрала законної сили 25.09.2009 року.
Первинний строк пред»явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Дата пред»явлення постанови до виконання - «___»__20__р.
Р/р для сплати штрафу на користь Держави: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
The court decision No. 4972497, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1905/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: