Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
21 лютого 2011 р. № 2а- 1498/11/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст-Таксі" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аіст-Таксі" звернулось до суду із позовом, у якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова №000432310 від 02.02.2011 року.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 000432310 від 02.02.2011 року винесено на підставі акту перевірки № 137/20/40/23/36456359 від 21.01.2011 року, що проведена ДПА у Харківській області.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на інтереси ДПА у Харківській області.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, суд, за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може залучити до участі третю особу, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суддя -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 податкову адміністрацію у Харківській області.
Суддя Ральченко І.М.
The court decision No. 49724113, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1498/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: