Court ruling № 49724082, 30.05.2011, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

30.05.2011р. № 2а- 8241/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волкова Л.М., за участю секретаря Добровольська М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватне підприємство "Андриса" до ОСОБА_1 митниця про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення форми «Р» від 19 травня 2010 року № 25, винесене ОСОБА_1 митницею, на підставі акту камеральної перевірки № К/014/10/ 800000000/31800005 від 09.04.2010 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення форми «Р»від 19 травня 2010 року № 25 винесено ОСОБА_1 митницею. Згідно положень наказу Державної митної служби України від 25.02.2010 № 161 «Про ліквідацію митного органу»ОСОБА_1 митницю ліквідовано. 16.12.2010 Державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 митниці проведено в результаті її ліквідації (номер запису 14801110011012061).

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_1 обласну митницю.

Представники сторін проти залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 обласної митниці не заперечував.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

2. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВолкова Л.М.