Справа № 2114/373/12
Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2012 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши заяву Житловобудівельного кооперативу «Суднобудівник»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання житлового будинку, споруд, прибудинкової території та заборгованості по договору, -
в с т а н о в и л а :
Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку, споруд, прибудинкової території та заборгованості по договору, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання житлового будинку, споруд, прибудинкової території та заборгованості по договору.
Видати судовий наказ за заявою Житловобудівельного кооперативу «Суднобудівник»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання житлового будинку, споруд, прибудинкової території та заборгованості по договору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 49721345, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2114/373/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: