Справа № 2114/434/12
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 лютого 2012 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и л а :
24.01.2012 р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 суми боргу 2009,62 грн. на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», р/р 26034300012033, МФО 352457, ЄДРПОУ 31653320; стягнути з Боржника судовий збір 94,10 грн. на користь держави:ПАТ «МарфінБанк», р/р 26007698461, МФО 328168, ЄДРПОУ 31653320.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України. Так, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту заяви, заявником до матеріалів заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 94,10грн. В той час як відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із заяв про видачу судового наказу вираховується у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а саме з 01.01.2012 р. належна до сплати заявником сума судового збору становить 107,30грн., а з урахуванням вже сплаченої суми, заявнику необхідно доплатити 13,20 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 49721341, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2114/434/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: