760/23152/14-ц
2-во-122/15
Солом'янський районний суд м. києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправленні описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення заборгованості по оплаті кредиту для здобуття вищої освіти, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року вищезазначений позов задоволено, проте в резолютивній частині рішення, а саме в другому та третьому абзацах зазначена невірна дата народження відповідача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони, яка приймала участь у справі, вправі виправити допущені в судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року у справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення заборгованості по оплаті кредиту для здобуття вищої освіти, зазначивши в другому та третьому абзацах резолютивній частині дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя В.С. Кицюк
1.09.2015
The court decision No. 49720473, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/23152/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: