Decision № 497176, 20.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
24/23
Document №
497176
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.07 р. Справа № 24/23

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі Пасічник О.В.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Денщик В.І. - довір.

від відповідача ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ

про стягнення 2983 грн. 33 коп.

СУТЬ СПОРУ:

 Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ про стягнення 2983 грн. 33 коп. боргу за активну електроенергію, в тому числі 497 грн. 22 коп. - ПДВ на активну електроенергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання електричної енергії НОМЕР_1 з додатком, акти прийому-передачі електроенергії НОМЕР_2 за період січень 2004р. - травень 2004р., вимогу на оплату, розрахунок суми боргу.

Позивач у судовому засіданні 20.03.2007р. уточнив, що заборгованість за активну електроенергію виникла за період: січень 2004р. - травень 2004р., що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Відповідач відзивом на позов та у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії НОМЕР_1 Договір укладено з додатками, без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу послуги, обумовлені договором та пред'явив вимогу на оплату, що підтверджено матеріалами справи, зокрема відповідними актами прийому-передачі електричної енергії, підписаними обома сторонами та відповідачем у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані послуги оплатив частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за період січень 2004р. - травень 2004р. в сумі 2983 грн. 33 коп., в тому числі 497 грн. 22 коп. - ПДВ на активну електроенергію 1030,02 грн., що підтверджено матеріалами справи, визнано відповідачем і підлягає стягненню.

 

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ про стягнення 2983 грн. 33 коп. задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, м.Краматорськ, Донецька область, вул.Островського, 8, ЄДРПОУ 00131127) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) 2983 грн. 33 коп. - боргу за активну електроенергію (в тому числі 497 грн. 22 коп. ПДВ); на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141) 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 20.03.2007р.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його підписання.

Суддя Ломовцева Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 497176 ?

Документ № 497176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 497176 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 497176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 497176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 497176, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 497176, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 497176 refers to case No. 24/23

This decision relates to case No. 24/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 496874
Next document : 497922