ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" вересня 2015 р. № 916/260/13-г
Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 3906/15
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН.МЕНЕДЖМЕНТ ІНК"
про зобовязання вчинити певні дії
встановив:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК" привести у первісний стан самовільно реконструйовану квартиру з улаштуванням мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до затвердженого проекту.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2015р. справу № 916/260/13-г прийнято до провадження суддею О.Л. Панченко.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеська міська рада звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК" провести перебудову самовільно реконструйованої квартири з улаштуванням мансардного поверху за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, 1, відповідно до погодженого проекту реставрації вказаної квартири, розробленого ПП "Ретроград" в 2006р.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеською міською радою не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів (в наданих до суду позивачем описах вкладення вказана копія позовної заяви № 205-с від 03.08.2015р., а до суду подана позовна заява № 233-с від 02.09.2015р.).
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 33 арк.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 49715468, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/260/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: