ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2015 р. Справа № 914/2270/15
За позовом:Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал, Львівська обл., м. Трускавець;про:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від прокурора:ОСОБА_1 прокурор;від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №5152 від 20.07.2015р.);від відповідача: не зявився.
09.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради до ТОВ Трускавецький водоканал про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р.
Прокурор в судове засідання 27.07.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання 27.07.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали супровідним листом подав документи, які вимагалися судом.
Представник відповідача в судове засідання 27.07.2015р. не зявився, через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.08.15 р. на 10:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобовязати прокурора:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобовязати позивача:
-надати письмові пояснення, в яких чітко зазначити за який період стягується борг, суми, на якій нараховуються штрафні санкції;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Зобовязати відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу;
-у випадку незгоди з розміром заявленої до стягнення основної суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, надати контр-розрахунок;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 49715049, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2270/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: